Grand Seiko Blue Keramik Hi-Beat GMT 'Special' Limited Edition SBGJ229-A zum Anfassen

Die Grand Seiko Blue Keramik Hi-Beat GMT "Special" Limited Edition SBGJ229-A ist die unvollkommenste Uhr, die ich immer noch aufrichtig - und ziemlich unerklärlich - möchte. Es ist voller Fehler, die wir uns ansehen werden, aber es hatte immer noch etwas, das mich dazu brachte, es sofort zu wollen, nachdem ich es an mein Handgelenk gesteckt hatte. Hier versuche ich zu entschlüsseln, was gerade passiert ist und was Seikos Logik möglicherweise gewesen ist, als sie dieses Monster erschaffen haben.

Alle Bilder von David Bredan

Beginnen wir mit dem größten Problem von allen: dem Preis. Mit 14.800 US-Dollar ist dies etwa doppelt so viel wie bei anderen Grand Seiko GMTs - oder zumindest, bevor GS begann, im Rahmen ihrer zuletzt eingeführten seltsamen Nicht-Seiko-Grand Seiko-Markenstrategie ehrgeizigere Preisniveaus anzustreben Jahr. Nahezu egal, 15 Riesen für jede Vierzeigeruhr sind in meinem Buch extrem steil, und es sollte daher viele und starke Gründe geben, meine - und die anderer verantwortungsbewusster Uhrensammler - Brieftasche so weit zu öffnen, dass diese große Summe herausrutscht aus.

Als ich erfuhr, dass Grand Seiko eine Vierzeiger-Version der Keramik-Titan-Chronographen hergestellt hatte, die wir in den vergangenen Jahren gesehen hatten, hoffte ich ziemlich früh darauf, dass sie in kleinerer Größe erscheinen würden… aber das war nicht der Fall Sein. Die Grand Seiko SBGJ229-A ist satte 46, 4 mm breit und 14, 6 mm dick - so würden erfahrene Uhrmacher eine Big-Ass-Uhr nennen. Sowohl das Gehäuse als auch das Armband bestehen aus einer Kombination von Seikos „Hochleistungs-Titan“ und ihrer neuen blauen Zirkonia-Keramik, die siebenmal härter ist als Edelstahl.

Die gigantische Größe ist meiner Meinung nach auf die Art und Weise zurückzuführen, wie das Gehäuse aufgebaut ist. Anscheinend gibt es ein Titankerngehäuse, das sich wie ein normales Gehäuse um das Uhrwerk wickelt, und auf dieser Titanverkleidung sind die Keramikplatten befestigt. Es ist wie eine Titanuhr mit Keramikpanzerung. Das Problem ist jedoch, dass die übermäßige Oberflächenhärte (und die daraus resultierende Kratzfestigkeit) der Keramik einen Preis hat: Die Tendenz, beim Aufprall zu zerbrechen. Ich habe nicht genügend zuverlässige Informationen darüber, ob diese „entkernte“ Keramik oder ein vollkeramisches Gehäuse stoßfester ist, aber am Ende des Tages sollten Sie wirklich vorsichtig sein. Gute Arbeit für Seiko, dass die Schließe aus Titan und nicht aus Keramik ist.

Also, dieses reizende Paar Elefanten im Raum - der Preis und die Proportionen - behandelt, lassen Sie uns zu den einfacheren Aspekten des beschreibend benannten Grand Seiko Blue Keramik Hi-Beat GMT "Special" Limited Edition SBGJ229- übergehen. EIN. Das erste ist der Komfort, der sich, obwohl er mit dem kilometerlangen Armband des Ausstellungsstücks nicht ganz einfach zu beurteilen war, gut anfühlte, dank der Art und Weise, wie sich das relativ leichte Gehäuse am Handgelenk befand und wie sich die Glieder aus Titan und Keramik um das Armband wickelten - weil beide materialien sind wärmer als stahl, das armband fühlte sich wie eine reihe kleiner, glatter kieselsteine ​​an, ohne einen besseren vergleich zu haben.

Werbung

Die Handwerkskunst an Gehäuse und Armband ist beeindruckend - obwohl ich weniger beeindruckt war, als ich denken musste, um 15 große Ausgaben zu rechtfertigen. Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass das „Aufschrauben von Keramikstücken auf ein Titangehäuse“ weder ein Klang noch eine elegante Lösung für die Einführung von Keramik ist, und in Wahrheit würde ich mir für diesen Preis gerne eine Vollkeramikoption wünschen . Apropos Handwerkskunst: Obwohl ich verstehe, dass eine perfekte Passform äußerst schwierig zu erreichen ist und ich zugeben werde, dass dies ein kleiner Nachteil von mir ist, würde ich es dennoch vorziehen, nicht in der Lage zu sein, durch die Lücke zwischen dem Ende eines Armbands zu sehen. link und die lasche.

Ich habe gesagt, wir werden zwar positiv reden, deshalb füge ich Folgendes hinzu: Viele sagen (vermutlich nur auf der Grundlage von Bildern), dass Keramik wie Plastik aussieht, und obwohl ich bezweifle, dass dies auf diesen Bildern der Fall ist, in der Hand jeder, der ein vages Gespür dafür hat Qualität wird die Keramik von GS von anderen Materialien unterscheiden können. Die Kanten sind gut abgegrenzt, aber nicht zu scharf, die Oberflächen sind präzise geformt und die Oberfläche hat einen tiefen Glanz und die Tendenz, von gesättigtem Blau zu blassem Satinblau überzugehen. Wie ich bereits sagte, fühlt es sich glatt an, ohne harte oder unangenehme Kanten - es sieht wirklich aus wie eine moderne Rüstung, die um einen gewöhnlichen Seiko gewickelt ist.