Rado Ceramica Automatic Watch Bewertung

Swiss Rado arbeitet daran, mehr für Fans moderner mechanischer Uhren zu bieten, die die Marke tendenziell als von viel Quarz und einer aus Sicht der 1980er Jahre modernistisch wirkenden Ästhetik gekennzeichnet betrachten. Ein Teil der Herausforderung, männliche Uhrenliebhaber anzusprechen, besteht darin, die starke visuelle DNA, die die Marke kultiviert hat, in etwas zeitgemäßeres zu verwandeln. Die Rado Ceramica Automatic repräsentiert all diese und weitere Aspekte der Marke, einschließlich der frühen Rolle von Rado bei der Verwendung von Keramik als Uhrenmaterial. Die Rado Ceramica ist für mich jedoch ein erfrischend „anderes“ Tragegefühl als die meisten Uhren, und das meine ich auf sehr gute Weise.

Die Ceramica-Kollektion gibt es seit 1990, aber sie passt genau in die Ästhetik der Marke, insbesondere bei ähnlich unrunden Kollektionen wie der Integral, die vor ihr und kurz darauf die Sintra kamen. Ich glaube, die Ceramica sollte die Markenwerte des minimalistischen, modernistischen Stils und der Verwendung von Keramik verkörpern. Bekanntermaßen leistete Rado mit der „ersten kratzfesten Uhr“ aus dem Jahr 1962, der Diastar aus Wolframcarbid, Pionierarbeit in Bezug auf Keramikuhren. Heutzutage gibt es überall keramische Uhren und keramische Uhrenteile (insbesondere Lünetten) - nicht zuletzt von den Geschwistern der Swatch Group von Rado. Man wundert sich, inwieweit das Know-how von Rado dazu beigetragen hat, dass Marken von Omega bis Blancpain das keramische Rampenlicht stehlen.

Rado stellte 2016 die neu gestaltete Ceramica vor und kündigte 2017 die Automatic-Modelle an. Die Automatic-Versionen sind dicker, um mechanischen Bewegungen Rechnung zu tragen, und haben ein anderes Zifferblattdesign als der Quarz. Die neuen Modelle sehen mit Sicherheit wie eine Verbesserung der Outgoing-Kollektion und in der Tat moderner aus. Noch wichtiger ist, dass die Rado Ceramica Automatic einige wichtige Merkmale in Bezug auf Design und Ausführung aufweist.

Die Rado Ceramica ist zweifellos eigenartig und vom Standpunkt des traditionellen Uhrendesigns „anders“ und natürlich polarisierend. Die meisten Leute werden sich überlegt haben, ob es eine Uhr für sie ist oder nicht. Anstatt zu versuchen, alle glücklich zu machen, sollte Rados Ziel sein, diejenigen zufriedenzustellen, die sich von Natur aus für diese Art von Design (oder für dieses spezielle Design) interessieren. Bei allen Quarzuhren von Rado mit glänzender Keramik ist die Wahrnehmung der Marke als Hersteller von Damenuhren eine weitere Hürde für eine Herrenuhr wie die Ceramica Automatic. Es gibt Ceramica-Modelle, die sich eindeutig an Frauen richten, aber zumindest diese beiden automatischen Versionen sind definitiv für männliche Konsumenten gedacht (auch wenn manche sie spöttisch als „Unisex“ bezeichnen).

Abgesehen von dem automatischen Uhrwerk im Inneren, das Männer überproportional schätzen, hat Rado ein paar Dinge getan, um Männlichkeit in eine Uhrenform zu bringen, die für moderne Herrenuhren nicht typisch ist. Das erste ist das matte Finish der Keramik, und dies ist meiner Meinung nach wirklich erfolgreich. Einige Male habe ich Bilder von Rado-Uhren gesehen, die cool aussahen, sich aber persönlich als viel zu glänzend für meinen Geschmack herausstellten. Während die tiefschwarze Farbe fast streng ist, hat die matte Keramik eine sehr weiche Textur sowohl für die Haut als auch für das Auge, und es ist leicht, die fast organischen Konturen des Gehäuses und des Armbands visuell zu erkennen.

Werbung

Ein weiterer wichtiger Bestandteil der Rado Ceramica war die Größenbestimmung für Männer. Dies bedeutet, dass das Gehäuse 30 mm breit und 41, 7 mm hoch ist und eine Dicke von 12, 3 mm aufweist - das ist zwar nicht so groß, aber es ist größer als die Damenversionen und für viele männliche Handgelenke angemessen proportioniert. Ich sagte, es ist eine skurrile Uhr, und bei dieser Breite von 30 mm kommt die erste Skurrilität ins Spiel. Ein wichtiges Designmerkmal, das die Ceramica-Kollektion auszeichnet, ist eine nahezu gleichmäßige Breite vom Uhrenkopf, bei der sich das Armband kaum verjüngt. In diesem Fall ist das Armband der Uhr bis zur Unterseite des Handgelenks 25 mm dick und lässt den Uhrenkopf manchmal zu klein erscheinen. Das ist alles subjektiv und ich verstehe, dass dies Teil der Ceramica-DNA ist und der Uhr eine gewisse Besonderheit verleiht, aber ich finde, dass ein bisschen dünner eleganter gewesen sein könnte.

Quirk # 2 hängt am Armband und hat mit der Schließe zu tun. Es besteht aus Titan und ist funktionell von der Schmetterlingsart, aber mit einem kurzen Stück und einem längeren. Das Problem hierbei ist, dass es manchmal eine kleine Lücke verursacht - zumindest an meinem knöchernen und eckigen Handgelenk (im Ernst, wenn Ihr Handgelenk runder ist als meins, ist es möglicherweise überhaupt kein Problem). Wenn Rado ein Adjektiv mit der Ceramica hat, finde ich, dass es „schlank“ ist. Daher sollte es eine wichtige Überlegung sein, das Armband zu umarmen und mit dem Träger zu fließen, und ich frage mich, ob dies mit Cutaways auf der Innenseite von hätte angegangen werden können Die Armbandglieder, in die die Schließe passt, sind nur ein Gedanke. Sowohl der Verschluss als auch das breite Armband sind Dinge, die mich anfangs etwas verärgerten, mich aber nicht mehr störten - dies ist Teil des Werts einer langfristigen Überprüfung.